Перейти к содержимому


Фотография

Газовая война: дачи сносят из-за труб «Газпрома»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 13:14

«Газпром» вспомнил, что рядом с его трубами по всей стране стоит огромное количество дач и жилых домов, и потребовал от владельцев их снести, по суду, за свой счет.

 

Почему государство выдавало свидетельства на право собственности на отчужденную землю?

 

И почему теперь оставляет дачников разбираться с «Газпромом» один на один?

Подробности: https://www.bfm.ru/news/328801 и https://www.bfm.ru/news/328022 


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#2 И.В.

И.В.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 856 сообщений

Отправлено 21 Июль 2016 - 17:22

«Газпром» вспомнил, что рядом с его трубами по всей стране стоит огромное количество дач и жилых домов, и потребовал от владельцев их снести, по суду, за свой счет.

 

Почему государство выдавало свидетельства на право собственности на отчужденную землю?

 

И почему теперь оставляет дачников разбираться с «Газпромом» один на один?

Подробности: https://www.bfm.ru/news/328801 и https://www.bfm.ru/news/328022 

Просто ужас. Хорошо, что "Былина" вовремя вмешалась, а то бы ул.Яблоневая разделила судьбу несчастных владельцев, дома которых идут под снос.



#3 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 22 Июль 2016 - 17:20

"... Владимирский областной суд за 2015 год рассмотрел девять дел в качестве апелляционной кассационной инстанции и, в общем-то, тоже отказал «Газпрому». Из решения судов следует, что в целях безопасности постройки, действительно, подлежат сносу, но делать это без компенсации гражданам и за их счет незаконно. Учитывая тот факт, что «Газпром» не стал оспаривать данное решение в Верховном суде, можно сделать вывод, что юристы газового монополиста не уверены в своих силах ..."

 

Источник: https://www.bfm.ru/news/329016


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#4 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 12 Август 2016 - 18:02

Тем временем в Петушинском районе ...

 

"... Владимирское ЛПУМГ – филиал ООО «Газпромтрансгаз Нижний Новгород» уведомляет: поземлям Петушинского района Владимирской области проходят магистральные газопроводы и газопроводы-отводы высокого давления (от 55 до 75 атмосфер), обеспечивающие потребности промышленных предприятий и населения района в природном газе, являющиеся объектами повышенной опасности!
 
Строительными нормами и правилами СНиП III-Д.10-62 (Актуализированный СНиП 2.05.06-85) установлены зоны минимальных расстояний от осей газопроводов и границ газораспределительных станций (далее – ГРС) до населённых пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений, отдельно стоящих нежилых и подсобных строений, гаражей и открытых стоянок для автотранспорта, коллективных садов, автомобильных и железных дорог. Зоны минимальных расстояний составляют от 100 до 350 метров в зависимости от класса и диаметра газопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности ...".

А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#5 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2017 - 15:14

Супер-новость
 

15.06.2017 14:18:34
Путин за узаконивание уже построенного жилья в охранных зонах газопроводов.
 
Москва. 15  июня.  ИНТЕРФАКС  -  Жилье,  которое  уже  построено  в охранных зонах  газопроводов,  необходимо  узаконить,  заявил  президент России  Владимир  Путин  в  ходе  "Прямой  линии"  в  эфире  федеральных телеканалов.

Вопрос президенту задала  владелица дома,  который было  предписано снести в  связи  с  расширением охраной  зоны  проходящего  поблизости газопровода со 100 до 150 метров.
 
"Это несправедливо. Считаю,  что этот закон  надо изменить.  Людей, которые уже  построились,  надо оставить  в  покое. Нужно  не  разрешать строить новые здания и сооружения в этих зонах", - прокомментировал он.


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#6 Юрий

Юрий

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 863 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2017 - 17:11

   Повезло, что активная женщина дозвонилась до Путина. И теперь вопрос, который затрагивал жизненные интересы тысяч садоводов, решится по совести. Только беда в том, что пока Путин не даст по морде, наши чиновники ни хрена не хотят делать.

 

   Вот приедет барин, барин нас рассудит

   Сам увидит барин, что плоха избушка

   И велит дать леса, думает старушка...



#7 Alex N.

Alex N.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 560 сообщений

Отправлено 15 Июнь 2017 - 22:31

   Повезло, что активная женщина дозвонилась до Путина. И теперь вопрос, который затрагивал жизненные интересы тысяч садоводов, решится по совести. Только беда в том, что пока Путин не даст по морде, наши чиновники ни хрена не хотят делать.

 

   Вот приедет барин, барин нас рассудит

   Сам увидит барин, что плоха избушка

   И велит дать леса, думает старушка...

Недели за две-три до этого, Президент с кем-то из правительства обсуждал эту проблему.

И приняли решение - дачников не обижать.

Сегодня визуально это закрепили. Наверное, это был не счастливый случай, а плановый сюжет, для всех.

После такого Газпром уже наглеть не сможет. Даже Миллер не продавит эту тему в свою пользу.

Демократия в действии...



#8 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 21:17

Недели за две-три до этого, Президент с кем-то из правительства обсуждал эту проблему.

И приняли решение - дачников не обижать.

Сегодня визуально это закрепили. Наверное, это был не счастливый случай, а плановый сюжет, для всех.

После такого Газпром уже наглеть не сможет. Даже Миллер не продавит эту тему в свою пользу.

Демократия в действии...

 

"Правительство дало гражданам возможность сохранить самострои


Новый законопроект расширяет список ситуаций, в которых нельзя сносить самострой без судебного решения, и устанавливает, на чьи средства будет производиться снос ..."

Источник: https://realty.rbc.r...a794713a0295b53

 

 

---

Чуда не случилось, участь граждан "облегчили":

  • для ряда случаев решение о сносе "самостроя" переложили на местные суды;
  • создали основания для выплаты гражданам компенсации за счет органов местного самоуправления или владельцев охраняемого объекта;
  • дали возможность "привести самострой в соответствие с градостроительными нормами".

 

А теперь - боритесь!

 

Сначала в суде по делу о сносе постройки в охранной зоне. Потом снова в суде - за размер компенсации.


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#9 alexxx365

alexxx365

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 915 сообщений

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 23:12

Демократия в действии...

Это Вы в какой стране узрели?



#10 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 00:51

О системном характере проблемы: https://yandex.ru/tu...prezidenta.html
А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#11 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 10 Февраль 2018 - 23:49

Новый год - новые "возможности": https://m.rosbalt.ru...08/1680896.html

Судебный процесс о сносе дачного дома можно будет провести без уведомления собственника.

О решении суда собственник узнает, когда к нему на участок явится судебный пристав с бульдозером и судебным решением, уже вступившем в законную силу.

---
Это одна из возможных картин нашего будущего, если поправки Верховного Суда пройдут через Думу и получат силу закона.
А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#12 Юрий

Юрий

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 863 сообщений

Отправлено 11 Февраль 2018 - 18:23

Новый год - новые "возможности": https://m.rosbalt.ru...08/1680896.html

Судебный процесс о сносе дачного дома можно будет провести без уведомления собственника.

О решении суда собственник узнает, когда к нему на участок явится судебный пристав с бульдозером и судебным решением, уже вступившем в законную силу.

---
Это одна из возможных картин нашего будущего, если поправки Верховного Суда пройдут через Думу и получат силу закона.

Особенно для садоводов с ул.Яблоневая. Ведь именно на Яблоневой лежит труба с высоким давлением( пока пустая). Но именно за эту ПОКА  пустую трубу и бъется вся рать  варягов. Им же надо подключать д.Гнездино и д.Килекшино. А гадкая "Былина" не дает. А "прекрасная" бондаренко очень даже согласна и хоть сейчас все подпишет. О чем думает новый председатель СНТ? Его же дом первый пойдет под снос. Хорошо, что есть "Былина".



#13 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2018 - 17:56

Проект судебной реформы вызывает ужас у тех, кто понимает: https://m.newizv.ru/...u-ponimayuschih
А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#14 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2018 - 08:00

Откуда берутся "трубы газпрома", из-за которых потом сносят дачи: https://zebra-tv.ru/...ole-u-orlovoy/ 

 

"... организации ведут строительство газопроводов с грубым нарушением требований федерального законодательства, в отсутствии разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, в обход обязательных процедур приемки и регистрации газопроводов в реестре опасных производственных объектов ...".

 

Т.е. сначала ведутся строительные работы. Ведутся в обход обязательных процедур, требующих в том числе согласования границ охранных зон с владельцами и собственниками дачных участков. А затем начинаются попытки легализации построенных (или реконструированных) газопроводов. В ходе такой "легализации", в том числе через местные суды, незаконными постройками объявляются дачи граждан, а не газопроводы. Ибо "... не отключать же 50 человек из соседней деревни, не выкапывать же трубы обратно ...".

 

---

" ... губернатор Орлова поставила задачу до начала отопительного сезона в 2018 году после тщательной проверки узаконить все газопроводы в Каринском сельском поселении ...".

 

Задачу будут как-то выполнять.


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.

#15 И.В.

И.В.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 856 сообщений

Отправлено 26 Апрель 2018 - 19:51

Откуда берутся "трубы газпрома", из-за которых потом сносят дачи: https://zebra-tv.ru/...ole-u-orlovoy/ 
 
"... организации ведут строительство газопроводов с грубым нарушением требований федерального законодательства, в отсутствии разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию, в обход обязательных процедур приемки и регистрации газопроводов в реестре опасных производственных объектов ...".[/size]
 
Т.е. сначала ведутся строительные работы. Ведутся в обход обязательных процедур, требующих в том числе согласования границ охранных зон с владельцами и собственниками дачных участков. А затем начинаются попытки легализации построенных (или реконструированных) газопроводов. В ходе такой "легализации", в том числе через местные суды, незаконными постройками объявляются дачи граждан, а не газопроводы. Ибо "... не отключать же 50 человек из соседней деревни, не выкапывать же трубы обратно ...".[/size]
 
---
" ... губернатор Орлова поставила задачу до начала отопительного сезона в 2018 году после тщательной проверки узаконить все газопроводы в Каринском сельском поселении ...[/size]".
 
Задачу будут как-то выполнять.

 

Кошмар. Хорошо, что "Былина" бьется за своих жителей. Но деревни так и сидят без газа. Хотелось бы, чтобы садоводы это понимали и были хотя бы благодарны за эту битву. Это время-нервы потраченные на общее дело.



#16 leonid

leonid

    Форумный

  • форумные
  • 1 943 сообщений

Отправлено 01 Август 2019 - 15:36

Откуда берутся "трубы газпрома", из-за которых потом сносят дачи: https://zebra-tv.ru/...ole-u-orlovoy/

 

https://meduza.io/ne...lo-gazoprovodov

https://tvrain.ru/ar...gazprom-490598/

 

Судья Конституционного суда (КС) и член президентского Совета по кодификации гражданского законодательства Гадис Гаджиев предложил внести поправки в законодательство, обязывающие «Газпром» выплачивать компенсации за снос дач, оказавшихся в защитных зонах газопроводов.

 

По действующим в настоящий момент законам, выплата компенсации за снесенные дома, расположенные возле газопроводов, возложена на местные власти, у которых нет на это средств.

 

Власти Верхней Пышмы обратились в Конституционный суд, который в начале июля признал такую практику незаконной и предписал внести поправки в законодательство о выплате компенсаций за счет бюджетов разных уровней. Гаджиев, в свою очередь, предлагает возложить часть ответственности за выплату компенсаций на «Газпром».

 

Особое мнение Гаджиева, сообщает «Дождь», может оказать влияние на разработку законопроекта о компенсациях за снос дач, который правительство должно внести в Госдуму до конца 2019 года.

 

Требования о сносе построек, оказавшихся в защитных зонах газопроводов, отмечает телеканал, получили за последние несколько лет сотни жителей по всей России. Речь идет о домах, построенных на участках, выделенных в советское время. За прошедшие годы нормы и правила, касающиеся защитных зон, неоднократно менялись. Некоторые владельцы домов, отмечает «Дождь», узнали о незаконности построек лишь после того, как от них потребовали их снести.

 

Затраты на снос домов, расположенных в защитных зонах газопроводов, и компенсации их владельцам, сообщает телеканал, могут составить миллиарды рублей.



#17 alexxx365

alexxx365

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 915 сообщений

Отправлено 02 Август 2019 - 21:25

   Повезло, что активная женщина дозвонилась до Путина. И теперь вопрос, который затрагивал жизненные интересы тысяч садоводов, решится по совести. Только беда в том, что пока Путин не даст по морде, наши чиновники ни хрена не хотят делать.

Ошибочка! Путин ничего не решат по совести. Ввиду ее отсутствия.



#18 А.К.

А.К.

    Форумный

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 344 сообщений

Отправлено 13 Июль 2021 - 22:04

"... Дома и дачи, построенные возле трубопроводов, о которых владелец не мог знать, признавать самостроем и сносить нельзя, разъяснил Верховный суд ..."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/s...om=from_main_10

 

 

"... Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенное или созданное с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка», — пояснили в ВС.

Суд отметил, что редакция ст. 222 Гражданского кодекса от 4 августа 2018 года предусматривает презумпцию защиты добросовестного создателя объекта. С этой даты изменились основания для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, отметил Верховный суд ...".

 

---

По опыту моих знакомых - владельцев старого дома и земельного участка около "секретного" трубопровода: да, на их дом и на соседние дома уже не посягают.

Но снести старый дом и построить новый они уже не могут, т.к. уведомлены о наличии "внезапного" обременения.


А кто к нам с ... придет, от ... и поимеет.