Наверное все, кто интересуется этой проблемой, заметили, что сложилась парадоксальная ситуация по оплате за электричество.
На мой взгляд суть ее вот в чем.
Раньше, до сформировавшейся группы из "Былины" с прямыми договорами, ежемесячно была истерия, где срочно взять деньги, чтобы оплатить долг за прошедший период. Как только "Былине" удалось создать группу садоводов с прямыми договорами - этот "напряг" быстро стих. Не смотря на то, что общий долг по поселку не исчез, а только лишь увеличивался. Угроза отключения поселка от рубильника как бы пропала. Как бы - потому, что с одной стороны - прямые договора отключать как бы по закону нельзя, с другой стороны произошла смена поставщика электричества. В итоге накопившийся долг ушел в суды.
СНТ остался должен большие деньги старому поставщику - Владэнергосбыту.
Если новый поставщик, принимая хозяйство предыдущего, возьмет на обслуживание всю старую клиентскую базу "без его долгов", то СНТ начнет работу с ним с чистого листа.
Но поскольку система потребления, учета и оплаты за электричество у нас в поселке до конца не отлажена (если не сказать совсем), то опять появится растущая задолженность СНТ уже перед новым поставщиком.
И тут возникает вопрос - как долго и в каких объемах новый поставщик готов терпеть систематические неплатежи потребителей? Скорее всего, такой лимит будет небольшим. Поскольку он не будет перекрывать общую задолженность по губернии за счет банковских кредитов. И вообще, он же пришел "навести в хозяйстве порядок".
Значит в случае превышения этого лимита, он будет без суда и следствия, (а может и с судом) тупо отрубать своих должников.
Вот тут возникает новый вопрос - удастся ли, при отключении СНТ за долги устоять и не быть отключенными прямым договорам или нет? Поскольку они, по большому счету, находятся внутри договора с СНТ. На чьей стороне будет закон и как это все будет работать? У меня в голове от такой "непонятки" ступор.
Есть ли ответ у наших Гуру на это мое непонимание.
К чему я все это развожу. Сейчас нет "активного перехода" на прямые договора - люди получили условную защиту от отключения за счет "Былины" и банально не хотят тратиться (процедура не простая - адрес, экспертиза, деньги и т.д.). Плюс СНТ всем угрожает АСКУЭ. Короче, в голове у всех диссонанс.
Если поселок жестко отрубят, а "прямых" нет, то преимущества СНТ обнулятся и люди толпой побегут за прямыми договорами. А это тренд в правильном направлении. Тогда СНТ начнет "пачками" выдавать открепления и отфильтрует должников от нормальных.
Главное, чтобы поставщик не чинил не обоснованных препятствий.
Так это будет или нет - покажет время, или наоборот - время покажет.
У СНТ была возможность отпустить всех на прямые договора, взяв условные пару тысяч за справку в счет погашения долга. Но тогда исчез бы постоянный денежный ручеек и административная дубина. Решили собрать по 10000??? рублей на непонятную аферу под названием АСКУЭ.
Теперь, когда надо гасить долги не только за свет, но и за "выигранные " суды, ситуация стала критической не только для Бондаренко и К, но и для садоводов, сидящих на договоре 1209.
А возможность заключения новых прямых договоров на данном этапе исторического развития не возможна. Потому что пока не погашен долг, энергетики ни с кем ни о чем договариваться не будут, даже при наличии гипотетической справки от СНТ.
Все как всегда - пока гром не грянет, мужик не перекрестится!
