Сообщений в теме: 73

[А.К.]

Не забывайте, что основная скважина еще расположена в другой области, точнее московской.

Это вряд ли. В Генплане от 1978 года скважина у водонапорной башни во Владимирской области. Границы областей с тех пор не менялись. (раньше в лесу лесные кварталы были размечены, стояли деревянные столбики с номерами). Проблемой является отсутствие документов.

 

Область, скорее всего, Владимирская. Однако, изначально земли, на которых сейчас стоит водонапорная башня и устроена скважина, в землеотвод Киржачу-1 не попадали.

 1978-землеотовод-Киржачу-1.jpg   248,56К   23 Количество загрузок:

[leonid]

Генплан здесь  http://www.dacha-na-...starogo/?p=7768

 

Артезианская скважина отмечена там где она находится и сейчас.

 

Странная история. Осушительные каналы на генплане присутствуют, а в землеотвод не входят? То же с подковообразным прудом вокруг скважины и водонапорной башни.

 

(Кстати, на месте нашего массива раньше проводились торфоразработки. От подковообразного пруда на северо-запад через лес шла абсолютно прямая узкоколейка, там осталась песчаная насыпь поросшая елками. Несколько лет назад прошел по этой насыпи - проходима с некоторым трудом, есть завал после урагана.)

[leonid]

А что с прирезками 1 и 3 - землеотвод ведь проводился, какие-то документы должны быть?

 

Там был размеченный участок недалеко от самой водонапорной башни (его еще никто не стал осваивать и застраивать) - должен быть землеотвод.

 

Да и у Былины - площадь до самой скважины - наверное была не сразу, потом прирезали?

[А.К.]

Да, имеет смысл поискать документы на Прирезку 3. Участок 263 был выделен как раз на "полуострове" южнее башни.

[Alex N.]

Чтобы не скатываться в перебранку, есть предложение, которое позволит провести предварительный маркетинг силами интересующихся этой темой садоводов.

Для этого, если есть такая возможность, надо выложить технические параметры скважины - (глубина, мощность насоса, дебет, тип насоса и т.д.).

Имея эту информацию, люди смогли бы как-то проработать рынок предложений и посмотреть фирмы, специализирующиеся  на воде.

Обсуждать 300.000 руб. - эту пустое дело, без привязки к самой скважине. 

Среди садоводов найдутся люди с серьезным инженерным подходом, которые могут разобраться в этой проблеме.

Если эту работу сделать заблаговременно, то и результат будет хороший. И доверие будет значительно выше, чем если такое предложение поступит сверху.

Предложение по работам, сручайно выпало в рекламе:  http://www.otmivka.r...hiRaszenkiO.htm

[TAK]

Извините за навязчивость.
Вам, реально, так хочется заплатить? Придет май, общества проведут опросы и собрания по целевому взносу на ремонт скважины.
Тогда уже можно делать выводы.
По оборудованию ( расчет привел Леонид) видно, что где-то 200 000 руб. Работа 100-150 тыс.???
500-700 руб. на одного владельца. Может, даже с запасом - 1000 руб. Собирать с каждого - муторно будет конечно. Но лучше сделать это на весь поселок. Чем "как-бы" - на одну Былину.
Не торопите события.

Ваша позиция не реалистична.
Вы когда нибудь убеждали садоводов на принятие решения по сбору средств на необходимы е расходы?
Если да, поделитесь как они бежали к вам сдавать деньги.
А Былинцы приняли это непростое решение.
Как не торопить события ? скоро май.
Период строительный работ в нашей полосе короткий , смета не составлена ,изыскательные и проектные работы не начаты, подрядчик не обозначен, а приведённые расчеты - это только стоимость оборудования , и не учтены всевозможные дополнительные расходы.

[А.К.]

Ну, ладно. Случай чего будем на Киржач по воду ходить.

[TAK]

Ага , с фекальными отходами от свинушек

[TAK]

Предложение по работам, сручайно выпало в рекламе:  http://www.otmivka.r...hiRaszenkiO.htm

Если выбираете , смотрите внимательно , здесь лицензия до 2013 г

[Alex N.]

Если выбираете , смотрите внимательно , здесь лицензия до 2013 г

Период строительный работ в нашей полосе короткий , смета не составлена ,изыскательные и проектные работы не начаты, подрядчик не обозначен, а приведённые расчеты - это только стоимость оборудования , и не учтены всевозможные дополнительные расходы.

 

Меня заинтересовали цены. То-есть это среднее по рынку. Конечно без лицензии нельзя.

А вот другое-нужны ли при ремонте существующей скважины изыскательские и проектные работы? На мой взгляд, это для дыма. При наличие денег подрядчики в очередь выстроятся и сделают хорошее предложение. Рынок.

Про самое главное, на мой взгляд, ни кто не говорит. Чья же это скважина?

Пример: Если вы ко мне на участок придете с целью отремонтировать недействующий водопровод. Это как будет выглядеть? Ну отремонтируете сами, если я целое лето не буду приезжать. А потом, что вы станете владельцем моего водопровода?

Ну да, скважина на вашей земле. Но она все же не ваша, а в долях с другими участниками. Если вы быстренько подсуетитесь с ее ремонтом не согласовав с другими дольщиками, то это будет как-то не правильно.

По охране территории надо так-же ставить вопрос. Собирать деньги со всех. Люди видят - пост работает. К маю и этот вопрос надо обсудить со всеми обществами.   

[TAK]

Проектные и изыскательские работы это необходимая часть ремонта скважины, они предваряют сами работы.
Надо знать глубину залегания водоносного слоя, его мощность, наличие в нем песка и других вредных примесей. Это скважина не на одну семью , а на весь посёлок . Без этого те вслепую не работают, и не выдадут лицензию, без которорой сейчас никак . Прочите здесь http://hydrobalance.ru/. Там и цены приведены.

[Alex N.]

Проектные и изыскательские работы это необходимая часть ремонта скважины, они предваряют сами работы.
Надо знать глубину залегания водоносного слоя, его мощность, наличие в нем песка и других вредных примесей. Это скважина не на одну семью , а на весь посёлок . Без этого те вслепую не работают, и не выдадут лицензию, без которорой сейчас никак . Прочите здесь http://hydrobalance.ru/. Там и цены приведены.

Вам бы на Новой Риге жить и работать в паре с "Гидробалансом".

Будьте проще и народ к вам потянется.

[TAK]

Вам бы на Новой Риге жить и работать в паре с "Гидробалансом".
Будьте проще и народ к вам потянется.

Слушайте, что то вас не понять, то вы призываете к совместным действиям , то , если что то не по вашему, пытаетесь поддевочками заниматься.
Ко мне не надо тянуться, запомните.
Вам привели пример работы лицензированной организации, инфо из инета, чтобы мозг включить по поводу данных работ.
Не хотите , не надо, собирайте лучше деньги на эти работы, а ваш своеобразный юмор используйте по назначению.

[Alex N.]

Слушайте, что то вас не понять, то вы призываете к совместным действиям , то , если что то не по вашему, пытаетесь поддевочками заниматься.
Ко мне не надо тянуться, запомните.
Вам привели пример работы лицензированной организации, инфо из инета, чтобы мозг включить по поводу данных работ.
Не хотите , не надо, собирайте лучше деньги на эти работы, а ваш своеобразный юмор используйте по назначению.

Ну просто Гидробаланс, на мой взгляд, не для нас. Таких организаций много, но очень много они просят за свои изыскательские работы.

Я не имел ввиду какую-либо связь, я смотрел их услуги и цены. Можно все довести до абсурда, облачив это в красивые термины и умные формулировки. Из нашего поселка дойная корова не получится. Нам бы на реальные работы деньги собрать. И все. Если чем обидел, извините.