Форумный
Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 16:35
Вопрос : 1 кВт. электричества в 2000 году стоил 40-50 копеек? Не верю!
В 2000 году 1 кВтч стоил то ли 25 то ли 28 копеек (нет сейчас под рукой садовой книжки, но я заглядывал в нее незадолго до того как писал предыдущий комментарий. Посмотрите в свою садовую книжку - там видны тарифы за каждый год).
update. Взял садовую книжку.
2000 г - 40 коп; 2001 - 60 коп; 2002 - 83 коп; 2003 - 105 коп. 2004 - 130 коп; 2005 - 165 коп.
Форумный
Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 17:08
Цифра в 40% воровства -не серьезная, политическая. Рассчитанная на испуг обывателя -зачем платить, если все равно своруют.
Получается, что из 10 садоводов 4 не платят по разным причинам - это ваша фантазия. Даже при не совершенном и неотлаженном сборе средств в СНТ, недобор составляет 15-20 %
Цифра около 40% взята из отчетов снт, опубликованных и обсуждавшихся на данном форуме в 2011-2015 годы. Я могу поискать ссылки. Конечно, поскольку почти все деньги снт принимает наличными, вопрос упирается в доверие к отчетности... Степень фантазии заложенная в отчеты мне не известна 
Из недавнего, официальный сайт снт в разделе документы нам рассказывает:
за 2015 год - недобор 35%:
Поступления от садоводов в счет оплаты электороэнергии 1 491 564,77
Электроэнергия, оплаченная через банк 2 271 803,90
за 2014 год - 45%
Поступления от садоводов в счет оплаты электороэнергии 1 685 384.08
Электроэнергия, оплаченная через банк 3 076 765.11
за 2013 год - 37%:
Поступления в оплату электричества 1 296 983
Оплата электричества Владэнерго 2 064 513,18
за 2012 год - 34%
Оплата садоводами потребления электроэнергии согласно показаниям индивидуальных счетчиков 1201.38
Внесение на расчет счет 1815.00
Названия статей разные, тенденция одна и та же. Единственно, бросается в глаза значительное уменьшение потребления электроэнергии в 2015 году по сравнению с 2014 (насколько я понимаю, здесь не отражены суммы собранные и оплаченные ТСНами в 2015 году). Для справки - весь поселок потребляет 1,0 млн кВт*ч в год (+/- 5%, данные за последние несколько лет).
Форумный
Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 14:40
Цифра около 40% взята из отчетов снт, опубликованных и обсуждавшихся на данном форуме в 2011-2015 годы. Я могу поискать ссылки. Конечно, поскольку почти все деньги снт принимает наличными, вопрос упирается в доверие к отчетности... Степень фантазии заложенная в отчеты мне не известна
Из недавнего, официальный сайт снт в разделе документы нам рассказывает:
за 2015 год - недобор 35%:
Поступления от садоводов в счет оплаты электороэнергии 1 491 564,77
Электроэнергия, оплаченная через банк 2 271 803,90
за 2014 год - 45%
Поступления от садоводов в счет оплаты электороэнергии 1 685 384.08
Электроэнергия, оплаченная через банк 3 076 765.11
за 2013 год - 37%:
Поступления в оплату электричества 1 296 983
Оплата электричества Владэнерго 2 064 513,18
за 2012 год - 34%
Оплата садоводами потребления электроэнергии согласно показаниям индивидуальных счетчиков 1201.38
Внесение на расчет счет 1815.00
Названия статей разные, тенденция одна и та же. Единственно, бросается в глаза значительное уменьшение потребления электроэнергии в 2015 году по сравнению с 2014 (насколько я понимаю, здесь не отражены суммы собранные и оплаченные ТСНами в 2015 году). Для справки - весь поселок потребляет 1,0 млн кВт*ч в год (+/- 5%, данные за последние несколько лет).
С ростом гос. тарифов, соглашусь - увеличение более 10 раз.
Как вы прокомментируете сводную ведомость по электроэнергии, выложенную на оф. сайте?
Форумный
Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 15:06
С ростом гос. тарифов, соглашусь - увеличение более 10 раз.
Как вы прокомментируете сводную ведомость по электроэнергии, выложенную на оф. сайте?
Посмотрел сводную ведомость. Цифры в 6-й колонке ("Оплачено по счету за отчетный период,") по-видимому верные, во всяком случае их можно проверить. В 3-й колонке ("Кол-во членов") существенная ошибка - не отражено количество "неопределившихся", которые не числят себя ни в СНТ ни в ТСН, наверняка таких людей больше нуля, соответственно все остальные колонки тоже несколько плывут. Если уж высчитывать какие-то проценты и доли, то лучше было бы разделить улицы на группы и поставить счетчики, и закрывать платежи по каждой группе улиц индивидуально.
Мне вот интересно, сколько человек сфотографировали свои счетчики в этом сезоне, и показали фотографии кому-нибудь (своему председателю, рупору СНТ, и т.д.), но, к сожалению, сводная ведомость такой информации не содержит. В режиме "оплачиваю сколько хочу, и никто меня 10-20 лет не проверял и не собирается" сводить баланс проблематично.
Форумный
Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 22:12
сколько человек сфотографировали свои счетчики в этом сезоне, и показали фотографии кому-нибудь
Есть еще фотошоп. Но согласен, никто и этого не делает.
Форумный
Отправлено 17 Сентябрь 2016 - 10:03
Есть еще фотошоп. Но согласен, никто и этого не делает.
Свои счётчики сфотографировали четыре садовода, которые заключили прямые договора. По условиям договора садовод каждый месяц обязан предоставлять сведения и оплачивать потребленную электроэнергию. Даже предвзятый рупор наконец признал, что эти платежи списываются со счёта СНТ
Форумный
Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 21:22
Хартия хартией, а света опять нет... Авария не локальная, т.к. воды тоже нет.
Форумный
Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 21:27
Ага, по 8800-100-33-00 сообщили, что "Авария на подстанции "Радуга", дежурная бригада поехала. Если не найдут сейчас, тогда до завтра ждите..."
Форумный
Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 21:31
3. Члены СНТ решили больше не платить за воров в своем товариществе.
А может, это и правильно? Платить за воров также бесперспективно, как вести переговоры с террористами, например. Пусть уже все отключат и будем уже с нуля строить новые отношения с поставщиком электроэнергии. Думается, каждый индивидуально.
Форумный
Отправлено 20 Сентябрь 2016 - 22:00
Возможно посчитали и решили, что на генераторах перезимовать дешевле.
Не дешевле явно. Те генераторы, которые почти у всех садоводов есть - это дешевые, так называемые аварийные генераторы. Они не рассчитаны на сколько-нибудь длительную работу. Моторесурс до смешного мал.
Генераторы для постоянной работы стоят совсем другие деньги, сотни тысяч. Ну и плюс соляра. Не, выгоднее платить за воров.
Но идеологически неверно!
Форумный
Отправлено 21 Сентябрь 2016 - 02:30
Это было бы оправдано, если бы члены правления СНТ заключили прямые договора. Там почти все зимнеживущие.
Но прямых договоров у них нет.
Мне говорили что они хотели, но энергосбыт им отказал в заключении прямых договоров: мол Георгию мы не могли отказать, он бы нас судами замучил, но больше никому заключать договора не дадим. Не знаю насколько соответствует действительности. Интересно, а в "Сказке" кто-нибудь заключил прямые договора?
Форумный
Отправлено 21 Сентябрь 2016 - 08:03
Если Бондаренко им не подписала бумажку или экспертного заключения нет, то конечно отказали. Но думаю они и не ходили, поскольку это подкоп под себя. )
В Сказке они общим собранием собирались все решить. Не знаю решили или на следующий год передвинули.
В "Сказке" могут это себе позволить. У них нет бондаренко, а поэтому все отлично: садоводы платят и имеют электроэнергию, горит свет на улицах и есть вода. Естественно можно отложить индивидуальные договора на 2017 год. Почему нет?
