Ситуация критическая:
2016-09-23_13-13-06.png 21,79К 31 Количество загрузок: 2016-09-23_13-15-01.png 17,81К 31 Количество загрузок: 2016-09-23_13-18-32.png 163,95К 28 Количество загрузок:
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 13:16
Ситуация критическая:
2016-09-23_13-13-06.png 21,79К 31 Количество загрузок: 2016-09-23_13-15-01.png 17,81К 31 Количество загрузок: 2016-09-23_13-18-32.png 163,95К 28 Количество загрузок:
Отправлено 23 Сентябрь 2016 - 14:54
Ситуация критическая:
2016-09-23_13-13-06.png 2016-09-23_13-15-01.png 2016-09-23_13-18-32.png
Мне кажется свинина в магазине дешевая - не спроста. Вкусно и дешево, еще не значит полезно. Я там уже давно не затовариваюсь.
Отправлено 24 Сентябрь 2016 - 04:51
Ставки повышаются:
https://lenta.ru/art...16/09/23/kaban/
По распоряжению президента России Владимира Путина до конца сентября правительство должно доработать и оформить в виде конкретного нормативного документа комплекс мер по борьбе с африканской чумой свиней, которая стала главной угрозой для отечественного свиноводства.
Отправлено 26 Сентябрь 2016 - 17:07
Отключение с 26.09 по 02.10.2016: http://vensbyt.mrgin...e/-2147479035?1
долги по оплате за электричество.png 12,96К 24 Количество загрузок:
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 19:05
Видеоматериал РЕН ТВ, "Экологическая катастрофа грозит Владимирской области из за слитых в водоемы свиных экскрементов".
Публикация от 01.09.2016
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 20:51
Отправлено 04 Октябрь 2016 - 14:18
Мда. Что не день, то цирк с конями, а точнее со свиньями
Если это будет продолжаться дальше, то нашей речке придет кирдык. Из чистой реки мы получим экологическую бомбу. Беда...
Отправлено 12 Октябрь 2016 - 14:15
Знак на дороге около бывшего пионерлагеря им. Комарова:
Отправлено 12 Октябрь 2016 - 14:20
Если это будет продолжаться дальше, то нашей речке придет кирдык. Из чистой реки мы получим экологическую бомбу. Беда...
Разговаривал с мужиком из Радионово. Они борются со свинофермой, но, говорит, все куплено. Прокурор уже не возражает против вывоза на поля, и т.д.
Отправлено 09 Январь 2017 - 19:22
Часть 2: дело № 2-1442/2016 слушается в эпическом составе сторон:
ИСТЦЫ:
- Балаева Е.Н.
- Однодворкин В.В.
ОТВЕТЧИКИ:
- ИП Авакян Борис Рафикович
- ООО "Давитдин-Бекон"
- ООО "Борисовское"
ТРЕТЬИ ЛИЦА:
- Администрация Петушинского района Владимирской области
- Владимирская природоохранная прокуратура
- Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области
- Прокуратура Петушинского района
- Управление Росприроднадзора по Владимирской области
- Управление Россельхознадзора по Владимирской области
- Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области
- Филиал ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области"
Чего-то удалось добиться жителям Родионово по этому делу: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
---
На сайте того же суда зарегистрировано еще одно дело в похожем составе сторон - № 2-3089/2016
Правда, вердикт по нему загадочный: "не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства".
Отправлено 26 Январь 2017 - 18:01
Чего могут добиться простые граждане, если они займутся защитой своих интересов.
... по этому делу: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
На сайте суда можно ознакомиться с решением. Поголовье свиней на ферме превышало проектный показатель более чем в 2 раза, отстойников не хватало, экологическое воздействие увеличенного поголовья на окружающую среду не оценивалось, разрешений на увеличение поголовья не было.
20161215 решение по свиноферме в Родионово.doc 115К
5 Количество загрузок:
"... значительное превышение ответчиками предельно допустимого количества содержащихся голов свиней на ферме и использование дополнительных производственных корпусов без разрешений и положительного заключения государственной экспертизы и санитарно-эпидемиологических заключений, а соответственно с превышением лимитов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, несоблюдение требований промышленной безопасности и другие нарушения в части выполнения проекта на объект капитального строительства, являются основанием для ограничения, приостановления либо прекращения деятельности ИП – главы КФХ Авакяна Б.Р. и ООО «Борисовское», поскольку в данном случае имеется угроза конкретной опасности причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде, поскольку изменяется размер СЗЗ и у ответчика отсутствуют необходимые очистные сооружения, препятствующие проектируемой выдержке в лагунах свиного навоза, который сливается на поля или просто за пределы фермы ..."
Иск был подан в апреле 2016 года.
И по какому-то странному совпадению, именно в первой половине 2016 года поголовье пришло в норму:
"... Согласно представленным представителем администрации Петушинского района справкам начальника МКУ «Управление сельского хозяйства и продовольствия» в 2015 г.-2016 гг. поголовье свиней в КФХ Авакян Б.Р. и ООО «Борисовское» составляло совокупно на 01.01.2015г. 22.526 голов, на 01.01.2016г. – 23.100 голов, которое резко снизилось к 01.07.2016 г. до 11.877 голов (л.д.142-143 т.4) ..."
А между тем: "... превышение численности 12.000 голов в год, согласно указанным СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 требованиям, относит данный комплекс уже не к свиноферме, а в разряд свиноводческого комплекса, относящегося к классу I, а соответственно с другими требованиями, в том числе и по размеру санитарно-защитной зоны (1000 м)... ".
В данном случае в 1000-метровую зону попадала вся деревня Родионово.
---
"... Судом выше установлено, что животноводческой деятельностью ИП Авакяна Б.Р. и ООО «Борисовское», выходящей за пределы разрешенной, причинен вред окружающей среде в виде систематического слива свиного навоза на поля, а также в сторону лесных массивов, что влечет гибель лесов и плодородного слоя почвы. Кроме того, сторонами не оспаривалось, что при определенной розе ветров на всей территории дер. Родионово, в том числе из-за отсутствия лесополосы по краям лагун и превышения допустимых объемов выделения отходов поголовьем свиней, присутствует стойкий запах свиного навоза (который не всегда может быть зафиксирован пробами в полном объеме), размножаются вредные насекомые и ухудшается общий экологический фон. Все это в совокупности создает неблагоприятную среду для проживания и отдыха людей, которые вынуждены на протяжении 5 лет обращаться в различные инстанции за защитой своих неимущественных прав на благополучную окружающую среду ..."
Суд решил: "... приостановить в течение 10 дней по вступлению решения в законную силу животноводческую деятельность Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авакяна Б.Р. и Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское», проводимую в репродукторах №1 и №3, и зданиях откорма № 1 и №2 свинофермы, расположенной в дер. Родионово, Петушинского района Владимирской области, до получения положительного заключения государственной экспертизы на расширение фермы и увеличения поголовья свиней ...".
---
Решение суда обжаловано,
Отправлено 24 Март 2017 - 17:24
Чего могут добиться простые граждане, если они займутся защитой своих интересов.
...
Суд [первой инстанции] решил: "... приостановить в течение 10 дней по вступлению решения в законную силу животноводческую деятельность Индивидуального предпринимателя – Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авакяна Б.Р. и Общества с ограниченной ответственностью «Борисовское», проводимую в репродукторах №1 и №3, и зданиях откорма № 1 и №2 свинофермы, расположенной в дер. Родионово, Петушинского района Владимирской области, до получения положительного заключения государственной экспертизы на расширение фермы и увеличения поголовья свиней ...".
---
Решение суда обжаловано,
Владимирский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции по иску жителей деревни Родионово: https://oblsud--wld....delo_id=5&new=5
Поголовье на свиноферме должно быть сокращено до предусмотренных проектом 12000 (не более), экологическая обстановка в д. Родионово должна улучшиться, а продукция свинофермы, вероятно, подорожает.
Отправлено 24 Март 2017 - 17:45
В декабре в Ленинский суд г. Владимир был подан еще один иск к хозяину свинофермы.
по иску ГУП МО КС.doc 23,5К
1 Количество загрузок:
Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» просит "о прекращении размещения отходов жизнедеятельности свиней и обязании предоставить экспертное заключение об отсутствии опасности микробного загрязнения подземных вод."
"... ГУП МО «КС МО» принадлежат скважины, расположенные в 750 м. юго-восточнее дер. Родионово ...
... в районе площадки № 2 участка «Барсково», на которой расположены три артезианские скважины (№ 2, 2а, 3), эксплуатируемые ГУП МО «КС МО», стоит зловонный запах ...
... границы второго пояса зоны санитарной охраны подземных источников водоснабжения для участка «Барсково», рассчитаны по формуле бактериального загрязнения и составляют 1800 - 1900 метров. Несмотря на это, вблизи дер. Родионово, во втором поясе зоны санитарной охраны площадки № 2 участка «Барсково», размещена ферма по разведению свиней, с которой осуществляется вывоз отходов жизнедеятельности свиней на земли сельскохозяйственного назначения, расположенные в 470 метрах от площадки ...
... Отходы жизнедеятельности свиней в жидком виде проникают в рельеф местности. По мнению истца, размещение свинокомплекса в границах санитарно-защитной зоны (1.500 км) от их скважин, введенных в эксплуатацию задолго до 2009 г., грубо нарушает требования СанПиН и благополучие населения ..."
Суд первой инстанции (общей юрисдикции) решил, что данный иск должен рассматриваться арбитражным судом и свое производство прекратил: https://leninsky--wl...0&text_number=1
На решение суда первой инстанции подана апелляция, рассмотрение назначено на 05.04.2017 г.: https://oblsud--wld....delo_id=5&new=5
Отправлено 04 Апрель 2017 - 19:46
Фермер не слушается и продолжает сливать.
Нагорное самоустранилось. Районная администрация и контролирующие ведомства сетуют на недостаточность и неэффективность разрешенных законом рычагов воздействия.
2017-04-05_19-37-48.png 150,05К 17 Количество загрузок:
Отправлено 04 Апрель 2017 - 20:11
Фермер не слушается и продолжает сливать.
Рассказывали мне как в Великобритании работает правосудие, например по вопросам нарушения экологии. Размер штрафа - ничем не ограничен, на усмотрение судьи. Никому не выгодно чтобы компания закрылась - увольнения, пособия по безработице, нагрузка на социальные фонды, нарушенные контракты и невыполненные обязательства... Судья по своему разумению определяет какой размер жира есть у владельца компании, и срезает этот жирок, но так чтобы компания не разорилась.
Отправлено 11 Апрель 2017 - 11:52
Рассказывали мне как в Великобритании работает правосудие, например по вопросам нарушения экологии. Размер штрафа - ничем не ограничен, на усмотрение судьи. Никому не выгодно чтобы компания закрылась - увольнения, пособия по безработице, нагрузка на социальные фонды, нарушенные контракты и невыполненные обязательства... Судья по своему разумению определяет какой размер жира есть у владельца компании, и срезает этот жирок, но так чтобы компания не разорилась.
В некотором смысле решение суда как раз и привело к "срезанию жирка".
Поголовье уменьшено почти в два раза.
Петушинский район отчитывается о результате:
2017-04-11_11-29-41.png 15,77К 11 Количество загрузок:
Отправлено 11 Апрель 2017 - 12:03
В декабре в Ленинский суд г. Владимир был подан еще один иск к хозяину свинофермы.
по иску ГУП МО КС.doc
Государственное унитарное предприятие Московской области «Коммунальные системы Московской области» просит "о прекращении размещения отходов жизнедеятельности свиней и обязании предоставить экспертное заключение об отсутствии опасности микробного загрязнения подземных вод."Скрытый текст
Суд первой инстанции (общей юрисдикции) решил, что данный иск должен рассматриваться арбитражным судом и свое производство прекратил: https://leninsky--wl...0&text_number=1
На решение суда первой инстанции подана апелляция, рассмотрение назначено на 05.04.2017 г.: https://oblsud--wld....delo_id=5&new=5
Владимирский областной суд решил, что "Коммунальные системы ..." должны идти с этим иском в арбитраж.
---
А тем временем в АСВО разыгрывается новая драма: А11-4694/2016
Все те же "Коммунальные системы Московской области" просят признать недействительными:
33:13:060116:104 - это и есть тот самый земельный участок, на котором стоит свиноферма.
2017-04-11_12-00-30.png 61,89К
8 Количество загрузок:
Отправлено 11 Апрель 2017 - 13:49
В некотором смысле решение суда как раз и привело к "срезанию жирка".
Поголовье уменьшено почти в два раза.
Петушинский район отчитывается о результате:
Выходит что свиноферма - единственная в Петушинском районе...
Вообще для стороннего наблюдателя спор кажется сюрреалистичным. На площади в 22 гектара, среди болот, фактически расположен завод по печатанию денег, миллиардные обороты. И нет никакого способа вынудить фермера построить современное герметичное хранилище для складирования и переработки навоза на своей территории (и это никак не миллиарды), используется же бассейн под открытым небом, по старинке. Вместо этого, местные жители, а теперь и серьезный владелец водозаборных скважин вдоль всей бетонки, спорят в судах по формальным признакам о нарушении охранной зоны в метрах, с требованием закрыть заводик. А назначить штраф такой величины, чтобы фермеру дешевле было построить очистные сооружения - не могут.
Отправлено 11 Апрель 2017 - 23:46
Вообще для стороннего наблюдателя спор кажется сюрреалистичным.
Вы как будто бы не в этой стране родились. Сюрреализм - наше все.
Отправлено 03 Май 2017 - 18:40
Апрель 2017: слив засчитан: https://vk.com/publi..._wall_-44464191 (первые 15 секунд - реклама, а далее вести с Санинских полей)
---
Материал с сайта Совета при Президенте РФ: http://president-sov...news/read/3723/
"... Проблема существует в разных субъектах Российской Федерации и носит системный характер. В частности, по данным ГРИНПИС-Россия, в связи с несоблюдением норм и требований к обращению с образующимися жидкими навозными стоками, наблюдаются нарушения природоохранного законодательства, сопровождающиеся загрязнением водных объектов, атмосферного воздуха и прилегающих территорий при строительстве и/или функционировании свинокомплексов в Великолукском районе Псковской области, Теучежском районе Республики Адыгея и Петушинском районе Владимирской области (см. приложение 1) ..."
"... природоохранные и ветеринарно-санитарные требования не должны распространяться на обращение с конечным продуктом – органическим удобрением, но обязательно должны применяться ко всем этапам обращения с исходным сырьем – навозом от свиней свежим, который является не органическим удобрением, а токсичным отходом III класса опасности ..."
Приложение 1:
71d985d609502be007b059960f400d54.pdf 229,68К 2 Количество загрузок:
Источник: http://president-sov...9960f400d54.pdf
---
Петиция о закрытии свинофермы на сайте change.org: https://www.change.o...которая-существ